服務實績

本所客戶ＯＯ公司接到Ａ公司訂購1200台機器設備之買賣契約，便與下游供應商Ｂ公司依對應交貨日期及數量之內容成立買賣契約，同時支付約定之訂金。然Ｂ公司卻罔顧商業倫理，拒絕履行交貨義務，致ＯＯ公司無法交貨給Ａ公司，使ＯＯ公司不僅需面臨龐大損害賠償，亦嚴重影響公司長久以來之良好商譽。

經...

本所客戶徐ＯＯ員警於執行職務時，為管制及維護集會遊行秩序，將不服勸導離去之民眾帶離現場，引發該民眾不滿，委任律師對徐OO提告涉犯私刑拘禁及強制罪。

經本所律師廣泛蒐集證據，深入研究相關文獻及執法依據，全力說服法院認定徐OO執法作為均屬依法令行為，民眾所提之自訴為不合法，因此駁回自訴...

本所客戶許ＯＯ因求職因素，誤信求職網站廣告內容，提供帳戶遭詐騙集團使用；受騙之被害人將帳款匯至該帳戶，因而向許〇〇提告涉嫌詐欺罪。

經本所律師抽絲剝繭，仔細搜尋交易軌跡、帳戶明細，詳閱並統整相關資料，全力協助辯護，獲得檢察官不起訴處分，成功替許〇〇爭取清白及公道。

本所客戶顏OO於108年6月間購得3筆持分土地，卻因尚有其他共有人，以致苦於產權不清，無法單獨利用土地之特定部分及其上建物，故委由本所處理。

經本所律師團隊研擬法律上最佳途徑後，以最低的成本，透過分割共有物起訴及強制執行等程序，獲得法院支持本所律師主張之分割方式及聲請，終於達到土地...

當事人曹OO前受假釋宣告，尚有殘刑8年，嗣因施用第一級毒品，經檢察官諭知緩起訴處分並命實施戒癮治療。嗣於假釋期滿前，經檢察官以違反戒癮治療之處遇措施為由，撤銷緩起訴處分提起公訴。曹OO委任其他律師聲請再議遭駁回，另經地方法院認定檢察官撤銷緩起訴處分為適法，判處有期徒刑6月。

因該有...